Arvind Kejriwal Recusal Plea Rejected: પૂર્વ મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલને દિલ્હી હાઈકોર્ટ તરફથી મોટો ઝટકો લાગ્યો છે. એક્સાઇઝ પોલિસી કેસમાં જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંત શર્માને હટાવવાની માંગ કરતી આમ આદમી પાર્ટીના વડા અરવિંદ કેજરીવાલની અરજી હાઈકોર્ટે ફગાવી દીધી છે. કોર્ટે ઠરાવ્યું કે પક્ષપાતના આરોપો પાયાવિહોણા હતા અને પક્ષપાતની વાજબી આશંકાના કાનૂની થ્રેશોલ્ડને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા. કોર્ટે ઠરાવ્યું કે પક્ષપાતના આરોપો પાયાવિહોણા હતા અને પક્ષપાતની વાજબી આશંકાના કાનૂની થ્રેશોલ્ડને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા. કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે માત્ર શંકાના આધારે આવી દલીલો સ્વીકારવાથી ન્યાયિક પ્રક્રિયા નબળી પડશે.

કોર્ટે કેજરીવાલને ચેતવણી આપી

જસ્ટિસ સ્વરણ કાંતા શર્માએ પોતાના કડક શબ્દોમાં આપેલા આદેશમાં ટિપ્પણી કરી હતી કે અરજીઓ પુરાવા કરતાં સંકેતો અને આરોપો પર આધારિત હતી. તેમણે કહ્યું કે અરજદારો દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલી વ્યક્તિગત ચિંતાઓ કાયદા દ્વારા નિર્ધારિત માપદંડોને પૂર્ણ કરતી નથી અને ચેતવણી આપી હતી કે આવા દાવાઓને માન્યતા આપવાથી ચિંતાજનક મિસાલ સ્થાપિત થશે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ન્યાયાધીશ ફરિયાદીના પાયાવિહોણા શંકાઓને સંતોષવા માટે પોતાને અલગ કરી શકતા નથી. તેણે એમ પણ કહ્યું હતું કે કોર્ટરૂમ ધારણાઓનું થિયેટર ન બની શકે.

આરોપોને સમર્થન આપવા માટે નક્કર પુરાવા હોવા જોઈએ

હાઈકોર્ટે કહ્યું કે, આરોપોને સમર્થન આપવા માટે નક્કર પુરાવા વિના, એક શક્તિશાળી રાજકારણીને પણ સંસ્થાને નુકસાન પહોંચાડવાની મંજૂરી આપી શકાય નહીં. કોર્ટે ભાર મૂક્યો કે જ્યારે વર્તમાન ન્યાયાધીશ સામે આરોપો લગાવવામાં આવે છે ત્યારે નિષ્પક્ષતાનો સમાન ધોરણ લાગુ પડે છે. ન્યાયાધીશને હટાવવા માટેની અરજીઓમાં આપવામાં આવેલા નિવેદનોથી ન્યાયિક પ્રક્રિયા પ્રભાવિત થઈ શકે નહીં.

જસ્ટિસ શર્માએ આ દલીલ આપી હતી

ન્યાયાધીશ સ્વરણ કાંતા શર્માએ તેમના બાળકોને કેન્દ્ર સરકારના વકીલ તરીકે નિયુક્ત કરવાથી ઉદ્ભવતા કથિત હિતોના સંઘર્ષની દલીલ પર પણ વિચાર કર્યો. કોર્ટે એવું ઠરાવ્યું હતું કે આવી નિમણૂક પોતે જ પક્ષપાતનો કોઈ નિષ્કર્ષ કાઢશે નહીં સિવાય કે વર્તમાન કેસ સાથે સીધો સંબંધ સ્થાપિત થાય - જે સાબિત થયો ન હતો. તેમણે વધુમાં ભાર મૂક્યો કે ન્યાયાધીશો ભલે પદના શપથ લે છે, તેમના પરિવારના સભ્યો તેમના સ્વતંત્ર વ્યાવસાયિક અધિકારો જાળવી રાખે છે અને ક્લાયન્ટ્સ તેમની કારકિર્દીની પસંદગીઓ નક્કી કરી શકતા નથી.