Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે નફરતભર્યા ભાષણના કેસમાં એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં ભાજપના નેતાઓ અનુરાગ ઠાકુર અને પ્રવેશ વર્માને રાહત આપી છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે, તેમની સામે કોઈ દખલપાત્ર ગુનો બન્યો નથી. આ નિર્ણય 29 એપ્રિલના રોજ ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને સંદીપ મહેતાની બેન્ચ દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટના મહત્વપૂર્ણ અવલોકનો

• રજૂ કરાયેલ સામગ્રી અને કથિત ભાષણોની તપાસ કર્યા પછી કોઈ ગુનો બનતો નથી.
• ભાષણો કોઈ ચોક્કસ સમુદાય વિરુદ્ધ નહોતા.
• આમાં હિંસા કે જાહેર અશાંતિ ભડકાવવાનું કોઈ સ્પષ્ટ તત્વ નહોતું.

કોર્ટે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે, હાઈકોર્ટનો અંતિમ નિષ્કર્ષ સાચો હતો, પરંતુ તેનો તર્ક (મંજૂરીના આધારે) સંપૂર્ણપણે વાજબી નહોતો. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે, એફઆઈઆર નોંધવા માટે પૂર્વ સરકારી પરવાનગી (મંજૂરી) જરૂરી નથી. આવી પરવાનગી ફક્ત તે તબક્કે જરૂરી છે, જ્યારે કોર્ટ કેસની નોંધ લે છે. તપાસ શરૂ થાય તે પહેલાં મંજૂરી ફરજિયાત બનાવવાથી તપાસ પ્રક્રિયા પર પ્રતિકૂળ અસર પડી શકે છે.

કોર્ટે દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ પર મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણીઓ કરી 
જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ બંધારણની બંધુત્વની ભાવનાની વિરુદ્ધ છે અને સમાજના નૈતિક માળખાને નબળી પાડે છે. જો કે, કોર્ટે એ પણ સ્વીકાર્યું કે હાલના કાયદાઓ આ મુદ્દાને ઉકેલવા માટે પૂરતા છે અને નવા કાયદા બનાવવાની જરૂર નથી.

શું હતો મામલો?
આ કેસ 2020માં દિલ્હીના શાહીન બાગમાં CAA વિરોધી વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન આપવામાં આવેલા કથિત ભાષણોનો હતો. અનુરાગ ઠાકુરે ટિપ્પણી કરી હતી, "દેશના દેશદ્રોહી..." જ્યારે પરવેશ વર્માએ ચેતવણી આપી હતી કે, જો શાહીન બાગના પ્રદર્શનકારીઓને રોકવામાં નહીં આવે, તો તેઓ આખરે ઘરોમાં ઘૂસીને બળાત્કાર અને હત્યા કરશે. આ પછી CPI(M)ના નેતાઓ બ્રિન્દા કરાત અને કે.એમ. તિવારીએ આરોપ લગાવ્યો કે, અનુરાગ ઠાકુર અને પરવેશ વર્માએ 27 અને 28 જાન્યુઆરી, 2020ના રોજ ભડકાઉ ભાષણો આપ્યા હતા. ત્યારબાદ તેઓએ FIR નોંધવાની માગ કરી હતી. જો કે, ટ્રાયલ કોર્ટે ઓગસ્ટ 2020માં ફરિયાદ ફગાવી દીધી હતી. ત્યારબાદ દિલ્હી હાઈકોર્ટે 2022માં અરજી ફગાવી દીધી હતી.